这一次，美国会被拉下水吗？

13日凌晨，以色列(yǐsèliè)突袭了伊朗数十个与核计划相关的(de)设施目标，打死伊方多名高级军事将领和核科学家。伊朗随后展开报复(bàofù)，发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示，伊朗武装部队(wǔzhuāngbùduì)将采取武力行动(xíngdòng)，彻底摧毁以色列政权。中东局势骤然升级，牵动全球关注目光。 以色列为何选择在(zài)此时骤然动手？伊以冲突是否会(huì)引爆新一场中东战争？美国会被拉下水吗？ 上海外国语大学中(zhōng)东研究所教授范鸿达在长安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事会客厅”直播节目（回放）中表示，尽管(jǐnguǎn)白宫高调撇清关系，但美国对以色列突袭伊朗“事前知情且实质参与”已几无(jǐwú)悬念。接下来局势的(de)关键在于伊朗是否会进行(jìnxíng)有效反击——若(ruò)反击程度有限，美国还能抽身；若反击猛烈，美国则难以置身事外。 而在更深层次上，以色列建国70余年，却(què)始终无法构建稳定(wěndìng)的周边环境，这种沉迷用武力解决问题的路径，长远来看极为危险。 直播画面截屏以色列选择此时动手(dòngshǒu)有三大考量 知事：以色列(yǐsèliè)对此次袭击策划已久，而行动时间正在美伊核谈判的间隙。如何看待这一时机选择？以方(yǐfāng)有怎样的考量？ 范鸿达：这绝非心血来潮。据相关报道，以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手，有多重(duōzhòng)考量(kǎoliáng)。 首先，美伊原定要进行第六轮核谈判，阿曼外长(wàizhǎng)本周四刚刚证实了谈判的安排。而以色列一贯坚决反对美伊签署任何允许伊朗保有核能力(hénénglì)的协议，因此试图在谈判关键(guānjiàn)节点动手，加以干扰。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判，说明这次袭击已经造成(zàochéng)实际干扰。 6月13日在伊朗(yīlǎng)首都德黑兰拍摄的在以军(yǐjūn)袭击中受损的建筑。新华社发还有一个(yígè)重要背景是，美方在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡就说，“如果伊朗和美国不能达成协议，以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有谋划。 其次，国际原子能机构理事会(lǐshìhuì)12日通过谴责伊朗违反《不扩散核武器条约(tiáoyuē)》义务，以色列13日就发起袭击。以方可能是有意借此制造(zhìzào)一种“师出有名”的正当性，争取国际社会的支持。 此外，从以色列国内因素来看，内塔尼亚胡当前面临极大政治压力(yālì)。从司法改革引发的国内分裂(fēnliè)，到2023年10月(yuè)7日哈马斯发动的袭击，再到迟迟未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质未解救、哈马斯未被根除，他迫切需要(pòqièxūyào)一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击(dǎjī)伊朗这样一个被以色列普遍视为“敌对政权”的对象，更容易(róngyì)在国内凝聚共识、转移矛盾。 6月13日由以色列国防军(yǐsèlièguófángjūn)发(fā)布的照片显示，以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已实质性地参与了 知事：虽然鲁(lǔ)比奥称美方未参与(cānyù)其中，但特朗普承认事先(shìxiān)知情，内塔尼亚胡(nèitǎníyàhú)也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此事件中扮演了什么样的角色？有观点认为，以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手，更有意拉美国“下水”，您怎么看？ 范鸿达：可以明确，美国事前(shìqián)是知情(zhīqíng)的。虽然白宫事后迅速表态“没有参与袭击”，试图与以方划清界限，但美国很可能已经实质性地(dì)参与了。例如有报道称，美国在卡塔尔(kǎtǎěr)的军机和加油机有所动作，可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻(zhù)联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。 美国总统特朗普（左）与以色列总理内塔尼亚胡。图源：视觉中国此外，伊朗发起(fāqǐ)首轮无人机报复后，以色列称全部拦截成功，而参与拦截的不仅(bùjǐn)有以军，还有约旦等地区国家，不排除美方技术(jìshù)或(huò)情报支援的可能。 接下来，美方反应(fǎnyìng)将取决于伊朗的(de)反击力度。如果伊朗无法实施有效反击，事态或许(huòxǔ)将降温；但若伊朗反击猛烈，美国的选项将变得非常有限，难以置身事外。 以色列想(xiǎng)短时间摧毁伊朗不现实 知事：内塔尼亚胡表示军事行动(jūnshìxíngdòng)将持续数日，直至消除威胁。以方能实现这一目标(mùbiāo)吗？ 范鸿达：如果以色列的目标是(shì)彻底摧毁伊朗，这个计划的可行性并不高。我们(wǒmen)可以拿加沙作为对比，2023年10月7日冲突爆发后，以色列曾(céng)将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标，甚至优先于解救人质。但一年多过去了(le)，这一目标仍未实现。 要知道，哈马斯就在以色列家门口，加沙是一个以色列军方(jūnfāng)可以随意出入的地区，战局尚且如此，遑论远在千里之外、国土辽阔(liáokuò)的伊朗。 除非以色列(yǐsèliè)已经在伊朗境内扶植了一支可以迅速接管政权的力量，否则即便摧毁核设施、炸死(zhàsǐ)军方高层，也不可能(kěnéng)在短时间内让伊朗政权垮台。 6月13日，在以色列特拉维夫，一栋大楼(dàlóu)被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上，就在第一轮打击中确有(yǒu)数名高级军官被炸死，但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像2020年(nián)苏莱曼尼将军这样(zhèyàng)的关键人物遇袭，也没有导致伊朗军方体系崩溃。 伊朗今天的困难(kùnnán)，相比其建政初期或两伊战争时期，并不更加严峻。它依然(yīrán)拥有完整的国家体制和(hé)动员能力。所以指望短时间内通过外部打击摧毁伊朗，是不现实的。 同样的(de)道理，伊朗说要“彻底摧毁以色列政权”，这在短时间内也(yě)无法实现。 以色列应反省其自身政策(zhèngcè) 知事：伊朗(yīlǎng)方面，除了损失了多名(míng)高级军事将领，还有至少6名核科学家因空袭(kōngxí)身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢？暗杀科学家是否突破了底线？ 范鸿达：以色列公开的打击理由就是遏制伊朗的核能力，因此相关科研人员也(yě)被列为攻击目标(mùbiāo)。这并不新鲜，过去(guòqù)多年(duōnián)，以色列多次暗杀伊朗核科学家，其策略就是通过武力消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。 从技术角度(jiǎodù)讲，失去几位重要科学家，对核项目进程是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大，不可能靠杀几个人(rén)就让整个计划停摆。 而且有报道称，一栋遭袭大楼里住的(de)是普通高校的教授，该校并非伊朗核计划的核心单位，这更(gèng)像是对知识界的攻击。 以色列此举已经明显突破了(le)应有的底线，赤裸裸地违反国际法，伊朗方面将其定义为“侵略(qīnlüè)行动”。 知事：自2023年10月以来，以色列在中东四面出击，它的(de)最终目标是什么？如此(rúcǐ)激烈的手段会不会带来反噬？ 范鸿达：以色列近年来的(de)(de)战略目标之一，就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利，这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下，越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号(xìnhào)。 6月13日，也门民众举行集会，声援巴勒斯坦和加沙地带，并谴责以色列对(duì)伊朗的(de)袭击。图源(túyuán)：视觉中国我之前和一些以色列人交流时也直言，你们(nǐmen)建国七十多年了，到现在仍然四处征战，仍然无法构建一个稳定的周边安全环境(huánjìng)，是不是既有外部的原因，也有自身政策的问题？ 当以色列没遇到真正的对(duì)手时，这种行为可能对他自身的安危影响有限，但当面对真正有实力的对手(duìshǒu)时，以色列很可能会得到一些深刻(shēnkè)的教训。 来源：长安街知事微信公众号(hào)